Ibland kan jag inte låta bli att undra hur det känns att vara avlönad för att försvara ett skolsystem som är dysfunktionellt. Ett exempel är Andreas Mörck som efter 25 år på den lärarfackliga sidan gick över till Almega Utbildning, ni vet de som skrev i remissvaret på likvärdighetsutredningen att likvärdighet är något dåligt. För att vara exakt så skrev de
– En svår etisk fråga är om elever till föräldrar som bidragit till att finansiera välfärden ska tvingas stå tillbaka för elever till föräldrar som inte bidragit till att finansiera välfärden, eller som till och med är en kostnad för välfärden.
Det finns ett massivt motstånd mot ett likvärdigt skolsystem där varje elev får likvärdiga möjligheter att lyckas.
Almega Utbildning k skrev följande på Linked-in:
– Vi i friskolebranschen välkomnar insyn, men inte byråkrati”, sa Andreas Mörck, förbundsdirektör för Almega Utbildning, i riksdagen i dag.
Ett seminarium om offentlighetsprincipen i utbildningsutskottets sammanträdesrum på riksdagen under onsdagen var mycket klargörande om hur byråkratisering slår mot skolverksamhet och tar resurser från elever.
Joakim Nergelius, professor i rättsvetenskap, konstaterade att ”alla är överens om att det fungerar bra i dag” med statistikundantaget som gör att friskolors statistik rapporteras in till relevanta myndigheter. Skolinformationsutredningen har, trots nästan 700 sidor till förfogande, ”inte på djupet” diskuterat frågan om att permanenta undantaget i stället för att införa offentlighetsprincip i privat verksamhet, menar Negelius, som också slår fast att en sådan princip inte hör hemma i det privata.
Lena Lingman, rektor på Hudikskolan i Hälsingland, konstaterade att ”det är jag som får göra det här”, när offentlighetsprincipen införs. Utan kunskap i eller resurser för diarieföring, arkivering och sekretessbestämmelser. ”Ingen startar skola för att sitta på kontor.” Lingman förespråkar i stället en insynslag: ”Insyn är jättebra! Men säg vad ni vill ha i stället så får ni det. Lägg inte en blöt filt över hela verksamheten.”
En insynslag förespråkar även Andreas Mörck, som tycker att transparens är självklar, men att alla nya regleringar tillsammans hotar skolan med en byråkratichock. ”Skoldebatten präglas inte av det den borde handla om: kunskap och kvalitet!” En insynslag passar nog bättre även för kommunala skolor, menade Mörck, som där också fick medhåll från politiker i publiken.
Överdrifter och påhitt
När det kommer till kostnaderna för införandet av offentlighetsprincipen håller skolkoncernerna på med överdrifter och påhitt. Ingen normalt funtad människa tror ju på vad de skriver. Det gäller samma sak när de påstår att det kommer bli en ”byråkratichock”
Varför skulle det bli en byråkratichock för friskolor när det inte har blivit det för rektorer på kommunala skolor? Det är väl bra att även friskolor får ordning på sina handlingar. Det handlar om rättssäkerhet. På punkt efter punkt visar friskolesektorn varför de inte har något existensberättigande i deras nuvarande form. Och varför är rektorn i Hudiksvall så orolig? Varför skulle någon bry sig om hennes skola?
Jag har lämnat ut handlingar löpande i 12 års tid och det tar inte många minuter om man har koll på sin administration. Och vet ni, en effektiv och systematiskt administration gör att du sparar massor med tid. Det finns inget som stjäl så mycket tid som att ha oordning på sina handlingar.
Tonen!
Almega Utbildning svarar Marcus Larsson på Tankesmedjan Balans på ett väldigt otrevligt sätt. – Att sälja sina aktier är förstås inte samma sak som att få utdelning på de aktier man fortsatt äger. Men oavsett är det alltså inte AcadeMedia som får mest trubbel med offentlighetsprincipen, även om du och dina vänner säkert kommer att på okynne begära ut deras handlingar. Så även för dem tar OP resurser från undervisning. Värst är dock läget för de mindre. Det är synd och skam att eleverna ska drabbas.
Överdrifter och påhitt
Även här överdriver de. Det finns inget stöd i utredningen att det skulle bli särskilt resurskrävande för friskolor att omfattas av offentlighetsprincipen. Det är bara överdrifter och påhitt. Det anstår inte en seriös organisation att bete sig så här i kommentarsfälten.
Det är inte trevligt att se på när friskolelobbyn visar huggtänderna.
Varför skulle någon begära ut handlingar på okynne? Friskolor ska tåla samma granskning som kommunala skolor. Offentlighetsprincipen kommer ta 0 kronor från undervisning.
Den som påstår det vet inget om budgetarbete och intern resursfördelning. Det finns ju redan anställda som kommer sköta detta.
Byråkratichocken är alltså lika verklig som enhörningar och Tomten.
På återseende!
/Linnea
Lyssna gärna på mitt sommarprat i P1.
Om du vill läsa annat jag skrivit och producerat, läs här:
Lyssna på min podd: Så funkar skolan.
Det kommer ett nytt avsnitt varje måndag.
Läs mina krönikor på Expressens ledarsida här.
Jag skriver även i Altinget, Fokus och i Skolledaren.
Om du vill läsa mer om det jag skrivit om skolan kan du läsa mina böcker och rapporter!
Böcker
En tickande bomb, en bok om skolsegregation (2020)
En negativ spiral, kampen om den kommunala skolans resurser (2021)
Att vända en skola, en rektors erfarenheter (2023)
Skolbibliotek Nu (skriven tillsammans med Jonna Bruce), skolbibliotek som pedagogisk funktion (2024)
Läsinlärning på lågstadiet (skriven tillsammans med Eileen Tadi)
Rapporter
Rapport: Nyckeln till grundskolans finansiering (2022)
Förslag till ny skolpeng (2022)
rektor_linneas blogg 